Home / Ambiente / Comunidades denuncian irregularidades en tramitación ambiental de proyecto Neltume de Endesa
Rí­o Llanquihue y Lago Neltume

Comunidades denuncian irregularidades en tramitación ambiental de proyecto Neltume de Endesa

Mientras tanto, y a pesar del fallo del Juzgado Civil de Santiago, que estableció la nulidad de los derechos de agua que le fueron otorgados a la firma para el proyecto, Endesa sigue adelante y anuncia protocolo de acuerdo con las comunidades, en cuyo marco los afectados también denuncian vicios, de los cuales se informará esta tarde a las autoridades pertinentes.

La reunión prevista para este lunes por la tarde con la Comisión de Evaluación Ambiental fue suspendida luego de que no personara el intendente de la región, Egon Montecinos, cuya presencia fue exigida por el Parlamento Koz Koz. Ahora las comunidades proponen una nueva reunión, en esta ocasión en Panguipulli.

Endesa sigue avanzado el el proyecto central hidroeléctrico Neltume a pesar del fallo del Juzgado Civil de Santiago, que declaró el pasado mes de noviembre la “nulidad de derecho público” de la resolución de la Direccción General de Aguas (DGA) que otorgó derechos a Endesa para utilizar las aguas del lago Pirihueico, indicando que el procedimiento por el cual se entregaron los derechos de aprovechamiento a Endesa está viciado.

Aunque este hecho harí­a inviable la tramitación ambiental del proyecto, que actualmente es revisado por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), motivo por el cual el senador Alfonso de Urrusti ofició al director para que este fuese retirado (“Un proyecto de tal envergadura, con un alto impacto en el medio ambiente, no puede estar sustentado en ninguna ilegalidad y nadie puede permitir que esto ocurra”), la empresa sigue adelante. Así­, anunció el pasado 22 de diciembre que habí­a finalizado “luego de un proceso de consulta indí­gena que duró 20 meses, un protocolo de acuerdo con las comunidades indí­genas Inahuincul, Rayen Huincul, Trullun Mapu, Peñihuen, Juan Catripan y Trigue Cui-Cui” para la construcción del tendido eléctrico correspondiente.

Sin embargo, las comunidades, que desde un primer momento denunciaron irregularidades en el proceso de calificación ambiental, las denuncian ahora en el referido protocolo, el cual fue suscrito por la Superintendencia de Medio Ambiente. Así­, las comunidades mapuche afectadas y diversas organizaciones ambientales de Panguipulli expondrán esta tarde en el salón de la Gobernación Provincial de Valdivia en una reunión a solicitud de los afectados que busca informar “a la Comisión de Evaluación Ambiental de Los Rí­os, presidida por el Intendente Regional; Egon Montecinos y conformada además por los diversos SEREMI de la región, el proceder irregular y las malas prácticas del Servicio de Evaluación Ambiental durante el proceso de consulta indí­gena y la no toma de razón de resoluciones judiciales que establecieron precautorias que impedí­an el desarrollo de evaluación y calificación ambiental del proyecto Central Neltume así­ como la anulación de la adjudicación de los derechos de agua de la que fue objeto Endesa Enel por parte del 24° juzgado de Santiago”, según consigna el medio El Pueche.

Entre las irregularidades que denuncia la comunidad, se encuentra la exclusión de representantes de la Conadi en las sesiones de consulta, así­ como de representantes del Parlamento Koz Koz. Asimismo, acusan a la empresa de impedir que las comunidades registraran audiovisualmente las reuniones mantenidas, en las que se habrí­a buscado el acuerdo compensatorio por encima del consentimiento real de las comunidades.

“El SEA de los Rí­os ha desarrollado una estrategia metodológica y polí­tica que en la práctica ha impedido que las comunidades mapuches puedan participar con el pleno y libre ejercicio de sus derechos, retirándose al no existir garantí­as en el desarrollo del proceso de consulta, 9 comunidades de las 11 iniciales, quedando solo dos cuyas dirigencias han establecido acuerdos Con ENDESA ENEL. Esto gráfica el nulo piso polí­tico que deslegitima este proceso de consulta desarrollado además con el decreto 40 que reglamenta los procesos de Consulta Indí­gena del SEA , el cual ha sido cuestionado por que en la práctica vulnera y coarta el ejercicio y de derechos de los pueblos originarios y cercena el espí­ritu del Convenio 169″, consigna Puelche Comunicaciones.

“El objetivo de las comunidades y organizaciones es que las autoridades regionales que conforman la Comisión de Evaluación Ambiental queden informadas de estas irregularidades, pero que además declaren inadmisible el proyecto ya que no tiene los derechos de agua y que anulen los procesos de consulta indí­gena desarrollados por el SEA ya que no cumple con los estándares internacionales: previa, libre, informada, de buena fé y que busque el consentimiento.”

PROYECTO NELTUME

Neltume -con 490 MW y una inversión estimada de US$ 781 millones, el mayor desarrollo hidroeléctrico de la generadora después de Ralco- fue desde su inicio blanco de crí­ticas de parte de las comunidades mapuche de la zona,ya que su instalación autorizarí­a la utilización de las aguas del rí­o Fuy para desembocar en una central de pasada en el lago Neltume, complejo de sagrado ceremonial mapuche que quedarí­a inundado, al igual que los cementerios aledaños.

Cabe señalar que el pasado mes de Septiembre la Corte Suprema ratificó el fallo de la Corte de Apelaciones y rechazó la solicitud de comunidades mapuche que pedí­an implementar orden de no innovar en contra del proceso de consulta indí­gena realizado por el Servicio de Evaluación Ambiental Los Rí­os, por considerar que no habrí­an sido respetadas las diligencias estipuladas en el Convenio 169 de la OIT.

Fuente: El Ciudadano

About admin

Te puede Interesar

UNESCO lanza proyecto mundial de ADN ambiental para estudiar vulnerabilidad de especies al cambio climático en sitios marinos del Patrimonio Mundial

Este martes se puso en marcha un ambicioso proyecto que utiliza ADN ambiental de última …

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *