Home / Ambiente / Nuevo revés para embalse La Tranca en Cámara de Diputados

Nuevo revés para embalse La Tranca en Cámara de Diputados

El pasado miércoles 18, en sesión de la Comisión Recursos Hí­dricos de la Cámara baja se estableció claramente que si el embalse es un instrumento para ampliar la inequidad social y sólo beneficia a 2 regantes, los diputados no están dispuestos a que el MOP y el gobierno endeuden al Fisco por este proyecto.

Concretando un compromiso sostenido hace dos semanas con una delegación de la Agrupación Ecológica Valle El Durazno que se opone a la construcción del embalse en la naciente del rí­o Cogotí­, comuna de Combarbalá, la Comisión de Recursos Hí­dricos citó a los distintos implicados en este conflicto socioambiental para contextualizar los dichos del territorio.

En la sesión participaron los diputados Loreto Carvajal, Andrea Molina, Matí­as Walker, Daniel Núñez, Miguel Alvarado, Raúl Saldí­var, Cristina Girardi, Jorge Sabag, Yasna Provoste y Luis Lemus; Autoridades de la comuna de Combarbalá, alcalde don Pedro Castillo y Bernardita Cortés, concejala; autoridades de gobierno Reinaldo Fuentealba, director de la Dirección de Obras Hidráulicas e Ivonne Marchant, jefa de la Comisión Nacional de Riego; la delegación de la Junta de Vigilancia de del rí­o Cogotí­ (los directores Walter Cortés, Isabel Ogalde y Fernando Durruty), acompañados por Gustavo Adolfo Hernández, ex concejal y principal lobista de esta iniciativa; y, además de 6 regantes del rí­o Huatulame que sostienen disputas judiciales con la agrí­cola Bauza por no respetar las acciones que les corresponden según las escrituras de constitución de la junta de vigilancia del rí­o Cogotí­.

Los asistentes luego de escuchar a todas las partes involucradas, que concuerdan en que falta agua en el valle pero no en que un embalse en La Tranca serí­a la solución de ese problema, sobre todo porque más del 80% de las acciones están concentradas en 2 grandes agrí­colas que buscan quintuplicar sus áreas de cultivos, y no en los habitantes del territorio que necesitan agua para la pequeña ganaderí­a y agricultura de subsistencia.

Llama la atención que el presidente de la Junta señaló a la comisión que el rí­o tiene cerca de 1700 acciones, cifra que no coincide con otras 4 cantidades que andan circulando en los distintos documentos legales y estudios del MOP. Es decir, se pretende hacer una mega inversión estatal sin siquiera tener claridad de la cantidad de acciones otorgadas en el rí­o, menos de la capacidad de recarga del acuí­fero, ni de que si serí­a sustentable para la cuenca quintuplicar las áreas de monocultivos, en una zona de evidente escasez hí­drica.

Luego de atender las exposiciones de los distintos concurrentes, la comisión estimó que es misión del gobierno optimizar y resguardar el uso del agua para riego y consumo humano, pero que esto no puede suponer generar obras para profundizar la inequidad social.

Agrupación Ecológica Valle El Durazno

Fuente: OLCA

About admin

Te puede Interesar

Requieren posición clara de autoridades religiosas católicas frente a contaminación minera en Andacollo

Recientemente Vecinos por Andacollo, así como religiosos, laicos e integrantes de organizaciones sociales de la …

Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *